The SHOW
must go on!
Spectacolul
trebuie sa mearga mai departe!
Trebuie, din principiu, din ratiuni ce
tin de verticalitate umana, din dorinta de a demonstra ca pactul cu diavolul,
desi intotdeauna are costuri ascunse, nu este totusi de neinlaturat.
“Diavolul” in povestea noastra este intruchipat doar de
niste dracusori mici, meschini, veleitari, mult prea orbiti de interesele lor
mici pentru a putea fi considerati diavoli de prima liga.
Vorbim in aceasta poveste de un Dinu Paturica, arivistul
incurcat in itele parvenirii personale, vorbim de Ostap Bender, cel ce se vrea
escrocul universal, provenit dintr-o lume cripto-comunista, autointitulatul
“Mare maestru al combinatiilor” din romanele lui Ilf si Petrov. Vorbim de mici
frustrati incapabili sa isi creasca o capra, care isi stabilesc ca scop
fundamental al existentelor lor marunte asasinarea caprelor din proximitate.
Este o poveste despre tradari, masinatuni, meschinarii si
bucurii marunte inconsistente.
Despre
costurile unui pact cu diavolul ne-a invatat istoria in nenumarate exemple.
Unificatorul de tara, Mihai Vitazul, aflat in lupta directa cu Andrei ...
Bathory apeleaza la un pact cu Rudolf al II-lea si sfarseste platind cu capul.
Ca generalul Basta, ca
Sigismund Bathory, ca Rudolf al II-lea i-au dorit indepartarea putem intelege,
dar nu putem sa nu ne intrebam retoric unde au fost romanii cand era tradat
Viteazul?
Si
totusi povestea noastra nu este o poveste trista, nu este despre infrangeri si
ingenuncheri, este despre noi inceputuri, despre continuari, despre victorii si
demonstratii, despre supravietuire. Nu e important de cate ori cazi, important
este de cate ori te ridici, si daca ridicarile sunt cu una mai mult decat
caderile, se numeste: Viata.
Cine nu
are macar un Waterloo in viata lui nu va intelege niciodata ce inseamna un
Austelitz – “Fara o infrangere gustul victoriei este mai putin apreciat”
Probabil
in acest moment, intrebarea mea fundamentala ar trebui sa fie “Qui prodest?”
(Cui foloseste?).
Daca evenimentele
ulterioare, ce vor veni, tumultoase si cu siguranta interesante, ar servi numai
unui interes personal, numai stingerii unei legitime sete de razbunare,
probabil ca moralmente ar fi o cauza pierduta. Daca, insa, scopul va fi sa fie
o necesara reparatie adusa unor nedreptatiti, o corecta pozitionare in raport
cu interesele majoritatii si nu cu ale unui grup restrans, o permanenta
confruntare din care valori fundamentale precum: binele, cinstea, adevarul,
onoarea (valori abrutizate de incorecta folosinta) ar iesi triumfatoare, atunci
spun din tot sufletul: The Show must go on!
Desi, crestinismul ne
indeamna ca atunci cand primim o palma sa intoarcem si obrazul celalalt,
demnitatea ne comanda imperativ sa venim cu tancurile si cu tot ce avem in
dotare.
Si daca cele scrise pana acum par prea generaliste, daca
mesajul meu de intentie nu a fost foarte clar atunci voi spune raspicat: “Voi
merge inainte intr-o formula noua, mult mai puternica, mult mai corecta, mult
mai informativa, mai impartiala, mai echidistanta!”
Detaliile acestei formule,
in zilele viitoare.
Carpfishing Show va fi la
televizor in fiecare vineri (dar la un alt televizor).
La sfarsitul unui drum
noroios dar in fata unui drum nou plin de promisiuni vreau sa imi cer scuze
celor pe care i-am nedreptatit fara voie prin ambiguitatea pozitiei sau prin
lipsa suficienta de reflectare.
Nu stiu daca voi, pescarii, cei carora ma adresez aveti
cu adevarat nevoie de mine. Eu insa, sunt dependent de voi pentru ca voi
sunteti ratiunea existentei presei de
pescuit.
In speranta ca veti avea
ingaduinta sa nu va simtiti excesiv de plictisiti, promitandu-va detalii in
zilele urmatoare, va invit la Show-ul care, cu siguranta, merge mai departe.