Baricada
http://baricadacarp.ro/forum/

Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012
http://baricadacarp.ro/forum/competitii/propuneri-clasamentul-adevarului-2012-t1034.html
Pagina 1 din 2

Autor:  Dan Mitranescu [ 04 Ian 2012, 22:46 ]
Subiectul mesajului:  Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Cand am facut prima data acest clasament in 2007 am vrut sa scot in evidenta o valoare cat mai reala a pescarilor care au participat la concursuri in anul in cauza. Recunosc ca eram iritat putin de " istoria " care mi se baga pe gat in acele momente si pe care trebuia sa o "venerez" eventual cateva decenii ...
Mutu ii spune lui Hagi ''Nasule'' pentru ca vrea ,nu pentru ca i se impune ... ;)

Cand am pus 5 concursuri ca necesare in acel prim clasament puteam sa pun 4 deoarece eu participasem decat la 4 concursuri in acel an cu rezultate destul de bune. Am preferat sa ma prezint cu un concurs lipsa si implicit sa cobor in clasament pentru a nu "deranja " ... Scopul era sa integrez "clasamentul" intre pescari .
http://www.crapmania.ro/forum/viewtopic.php?f=3&t=2272
Trebuia sa fiu foarte atent deoarece eram SINGUR intre lupi :D . Ma curentau pe unde ma prindeau :D . Majoritatea imi sunt acum prieteni ...Ma bucur de doua ori mai mult !

In 2008 imi atinsesem deja scopul ... , dar "riscurile" nu le eliminasem :D ...
http://www.crapmania.ro/forum/viewtopic.php?f=3&t=2619

... asa ca in 2009 (cand am avut poate cele mai mari realizari) mi-am luat caramida in dinti :D :
http://www.crapmania.ro/forum/viewtopic.php?f=8&p=54981
... poate pentru ca ma certasem cu Vladeanu ...

In 2010 "politica'' mi-a ( ne-a ) luat tot timpul ... :D

Acum ,la clasamentul pentru 2011,ma bucur ca "rezist" in acest clasament la cat a evoluat pescuitul de competitie .

Am prezentat mai sus partea subiectiva care m-a determinat sa fac acest clasament acum 5 ani.
Vreau sa demonstrez totusi ca aceasta parte a reprezentat un procent destul de mic din valoarea unui astfel de clasament.

Sunt pescari cu rezultate bune de care nu se prea aude. Este pacat sa nu aiba si ei posibilitatea sa se "exprime'' cu locuri de 4 ,5 sau 6 ( in mai multe concursuri ) in fata celor care castiga un concurs si nu mai ai loc de ei pe forumuri ( caz fictiv :D ). Eventual castigat acum noispe ani :D ( tot caz fictiv ... :D )

Pe cei care cred in valoarea unui astfel de Clasament ii rog sa ma ajute sa il ducem mai departe , cu reguli mai bune si cat mai reale .
Am deschis acest topic pentru a le discuta.

Autor:  razvan u. [ 07 Ian 2012, 03:45 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Daca tot vorbim de adevar, cred ca ar trebui contabilizate TOATE concursurile fiecaruia. Stiu ca rezulta implicatii in clasament, dar fiecare participa la cate concursuri poate.
Parerea mea... ;)

Autor:  david nicu [ 07 Ian 2012, 09:35 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

ar trebui sa se stabileasca si gradul/nivelul concursurilor si in functie si de asta sa se acorde punctajul.

Autor:  viorel dulamita [ 07 Ian 2012, 20:12 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

david nicu scrie:
ar trebui sa se stabileasca si gradul/nivelul concursurilor si in functie si de asta sa se acorde punctajul.

...un coieficent de "dificultate" pentru fiecare concurs, ca si in alte sporturi(inot, gimnastica, patinaj...) ;) :D ...

Autor:  Dan Mitranescu [ 07 Ian 2012, 20:23 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

david nicu scrie:
ar trebui sa se stabileasca si gradul/nivelul concursurilor si in functie si de asta sa se acorde punctajul.


Cel mai corect ! Dar cum ?
Singura varianta pe care o vad este sa raportam la valoarea taxei de participare. La CN cum procedam ? La acest gen de concursuri trebuie sa dam o cota din oficiu ...

Autor:  Dan Mitranescu [ 07 Ian 2012, 20:28 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

razvan ulmeanu scrie:
Daca tot vorbim de adevar, cred ca ar trebui contabilizate TOATE concursurile fiecaruia. Stiu ca rezulta implicatii in clasament, dar fiecare participa la cate concursuri poate.
Parerea mea... ;)

Cred totusi ca trebuie sa existe un minim de 3-4 concursuri impus . Mai trebuie luata in calcul si o "gherla '' pe care sa avem dreptul sa nu o declaram ...

Autor:  Maty [ 07 Ian 2012, 22:39 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Puteti lua in calcul modul cum alcatuiesc acest clasament al adevarului cei de la stationar,care contabilizeza doar cele mai importante concursuri ale anului respectiv,acestea fiind numite inainte de inceperea sezonului.
A se vedea http://www.pescuitstationar.ro
PS. Personal nu mai am o evidenta clara a rezultatelor obtinute in acest an la crap.

Autor:  dan _city_center [ 07 Ian 2012, 22:46 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Maty scrie:
Personal nu mai am o evidenta clara a rezultatelor obtinute in acest an la crap.


nici noi :D .plecam cu totii de la zero :D

Autor:  david nicu [ 08 Ian 2012, 13:21 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Dan Mitranescu scrie:
david nicu scrie:
ar trebui sa se stabileasca si gradul/nivelul concursurilor si in functie si de asta sa se acorde punctajul.


Cel mai corect ! Dar cum ?
Singura varianta pe care o vad este sa raportam la valoarea taxei de participare. La CN cum procedam ? La acest gen de concursuri trebuie sa dam o cota din oficiu ...



Hai sa luam in calcul ce a zis si Maty ,taxa de inscriere , participanti la concursul respectiv cat si pista de concurs.
Una este sa te intreci intr-o competitie lejera pe un x lac cu participanti pe masura pistei de concurs si alta sa te intreci cu pescari de competitie pe nu stiu ce taxa.......pe o pista celebra.

Autor:  calin v [ 08 Feb 2012, 00:52 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

david nicu scrie:
ar trebui sa se stabileasca si gradul/nivelul concursurilor si in functie si de asta sa se acorde punctajul.

poi pentru unul din Satu-Mare gradul de dificultate la un concurs pe Tancabesti (ex) nu-i la fel ca si pentru un pescar din Bucuresti...nu prin prisma valorii pescarului ci doar ca pentru concurentul din Satu-Mare un concurs de luni pana vineri dureaza defapt de Duminica pana Duminica....la fel si daca un concurent merge din Buc la SM. tre bagat in ecuatie si nr de km ;) sau un punctaj mai mare celor care au pescuit in toate cele trei provincii...ex Tancabesti, Lates si Cetariu. altfel acest clasament al adevarului este doar unul regional

Autor:  viorel dulamita [ 08 Feb 2012, 01:22 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

@calinv
Pe baltile noastre ;) , doar doua echipe din Bucuresti au participat:AV+Mircea Gheran pe Livada si Mircea Gheran&Didi Ionita pe Cetariu...poate o echipa Baricada va fi prezenta la Cupa Banatul.

Autor:  Dan Mitranescu [ 08 Feb 2012, 05:03 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Nu cred ca exista clasament in care sa se ia in calcul nr. de km pe care ii face echipa pana la locul de desfasurare al competitiei ... :)

Autor:  david nicu [ 08 Feb 2012, 08:56 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Eu cred ca aM inteles ce vera sa spuna.
ref la deplasari eu aM fost in Franta,anul asta Merg in Ungaria,Italia,Spania ar trebui sa obtin ceva puncte pt distantele astea.

Eu vroiaM sa spun ca in alcatuirea unui punctaj trebuie luat in calcul urMatoarele


eveniMent-punctaje acordat la coMpetiti internationale,nationale,locale,private
taxa concur-punctaje in functie de taxa
balta -se poate alcatui grile cu baltile unde se org concursuri
clasare-aici tine doar de pescar si ar Mai exista o virgula cu locul pe sector si captura.

Autor:  david nicu [ 08 Feb 2012, 08:58 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

SunteM la inceput de an 2012 haideti iMpreuna sa stabiliM toate lucrurile astea daca sunteti de acord.

Autor:  Buhac Constantin [ 08 Feb 2012, 09:45 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Domule Mitranescu cum am zis si la sfarsitul lui 2007 tot asa zic sa facem si acum pentru 2011 ,poate esti mai liber acum cu CODURILE anuntate si ai timp sa faci calcule .Propun sa trecem decat cele mai bune 3 concursur iale fiecaruia pentru a putea participa cat mai multi pescari .
1 Numele concursului si perioada
2 Numarul echipelor participante
3 Locul obtinut - la general si pe sector daca este cazul
4 Numarul de kg prinse
5 Valoarea taxei de participare
6 Valoarea premiului castigat
7 Valoarea cu aproximatie a nazii consumate in acel concurs

START !

Autor:  Dan Mitranescu [ 08 Feb 2012, 15:40 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

... pai la punctul 7 nu se poate verifica .

Autor:  Dan Mitranescu [ 08 Feb 2012, 15:41 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

david nicu scrie:
SunteM la inceput de an 2012 haideti iMpreuna sa stabiliM toate lucrurile astea daca sunteti de acord.


Facem !

Autor:  Buhac Constantin [ 08 Feb 2012, 21:55 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Ce nu se poate verifica valoarea pretului nazii ? Oricum am zis cu aproximatie si mergem pe incredere .

Valoarea nazii oricum a fost verificata de pesti si reiese din punctul 4 :lol: :lol: :lol:

Autor:  Buhac Constantin [ 19 Feb 2012, 21:29 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

IN 2011 NU A PESCUIT NIMENI ?

Autor:  razvan u. [ 20 Feb 2012, 00:01 ]
Subiectul mesajului:  Re: Propuneri CLASAMENTUL ADEVARULUI 2012

Buhac Constantin scrie:
IN 2011 NU A PESCUIT NIMENI ?

Un grup numeros de pescari va roaga sa puneti pe primele doua locuri ale clasamentului dumneavoastra, clasarile de la Challenge Week Haromfa 2011 si Champions Challenge Tancabesti 2011. :mrgreen:

Pagina 1 din 2 Ora este UTC + 2 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/