...oare reg CIPS-FIPS, nu se refera la competitii ce se desfashoara intr-o singura etapa...

... Dupa un concurs se face un clasament de la 1 la 18 in cazul nostru .

Domnilor, sistemul de punctare din ultimile trei etape din cn. 2010 mi s-a parut cat se poate de corect:
In cazul de fata, daca echipa "x" va face in prima etapa 1-3-4, acumuleaza 8 puncte si se va situa, sa zicem ... pe locul 4 la general. In etapa a 2-a, echipa "x" va incepe concursul cu 4 puncte in "sectorul D", acestea adunandu-se la totalul punctelor dobandite pe cele trei sectoare, dupa terminarea etapei ... si tot asa pana la finele etapei a 3-a.
In caz de egalitate de puncte, se va aplica "golaverajul" din etapa abia terminata.
Stima

...In caz de egalitate de puncte, se va aplica "golaverajul" din etapa abia terminata.

ca in orice sport ,normal este sa castige echipa cea mai constanta ,si nu echipa cea mai bulanoasa .
in actualul sistem poate iesi campioana o echipa care nu a astigat nici o etapa sau chiar nici un sector ,dar .........ea a adunat puncte din constanta .........
O echipa care a castigat o etapa ca a fost avantajata de o grila foarte buna coroborata cu timpul la care sa desfasurat etapa ......iar dupa aia face un 14 si un 16 nu cred ca ar trebui sa fie bagata in seama .......sau vazut destule concursuri unde locul si nicidecum pescarul au castigat ............iar in 3 etape e foarte greu sa fii bulanos de 3 ori .......dar ..........cazuri sau mai vazut !!!!!!!!

...in actualul sistem poate iesi campioana o echipa care nu a astigat nici o etapa sau chiar nici un sector ,dar .........ea a adunat puncte din constanta .........

problema este ca acest sistem de pe care se desfasoara competitia a fost aprobat si pus in practica DOAR PENTRU UN SINGUR CONCURS ,respectin intalnirea dintre natiuni care se desfasoara 72 ore ,o singura mansa ,3 sectoare ,3 duo de fiecare natiune .
Este clar ca la 3 manse intervin discordante de punctare si departajare ...........lucru la care nu ne obliga nimeni sa punem in practica si sa facem experiente ,pentru ca cips -fips nu se baga in sistemul de calificare si nici agvps-ul nu are asa de mare experienta pentru a impune sistemul acesta hibrid .
ACEST LUCRU PETEM SA-L FACEM NOI PRIN ANALIZA SISTEMULUI SI SA LUAM O HOTARARE DEMOCRATICA RECIPROC AVANTAJOASA ,INTR-O ADUNARE CU CAPITANII TUTUROR LOTURILOR PARTICIPANTE !
SA VEDEM ACUM CINE ARE INITIATIVA DECLANSARII ACTIUNII !!!!!!!!!

.....

Cu 2,1,1 in trei etape sa fii batut de un lot care face 1,8,10 ... este normal ... !?
Asa ceva trebuie votat ???